陳仁達／台灣智慧綠能產業聯盟 創會理事長
台灣能源政策應該怎麼走。
這事我不知道呼籲多少遍，千萬不要堅持再中央政府老大思維，民主時代要細膩一點。
請各位看這張圖，台灣的用電發電基礎很好，分成北.中.南三區，各區內的用電量與發電量都差不多，必要時可以透過輸電系統就區與區進行調度。
歐洲電力格局就是這樣，每個國家各自是一個區域電網，必要時互相調度支援，自由買賣。其中，許多國家還比我們任一區還小，譬如丹麥 .芬蘭.挪威的人口都只有5百萬上下。
台灣本來就應該這樣做。北.中.南各區域自己發電自己用，依自己的成本高低決定區域內的電價，若是電不夠用，就從其他兩區買，台電只負責輸送電。
為什麼要這樣？因為這樣大家才會愛惜環境，才會懂得做出負責任的決策。
現在大家都不想負責，北部的人討厭核四，希望中南部火力發電多發點電，支援北部發展。中南部人則對此感到不爽，北部人爽爽停掉核四，導致中火及興達燒好燒滿，這是什麼情況啊！
各自區域內就應該各自負起責任，如果不想發電，就應該付費向其他地區買電，不然就省點電，或是乖乖自己找發電方法。
大家都知道，中南部是充滿再生能源的地方，尤其太陽光電資源豐富，但是，北部不是沒有再生能源，只是以前懶得投入探索，譬如地熱及波浪能，如果不要核四，應該積極投入研發新能源，而不是依賴別人燒煤燒氣來支援。
中央霸氣制定全國能源政策，那是上個世紀的觀念，現在都已經2019年了，那一頁應該早早翻過去，不要只是搞六都而不放權，搞假的地方自治騙百姓。
圖片來源：unsplash
更多匯流新聞網報導：
【陳仁達專欄】務實面對電動車技術升級產業轉型
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
新聞照來源：翻攝自網路
【文章轉載請註明出處】
