草根影響力新視野 吳娟瑜
3C產品目前成為親子相處的爭戰之一，社會形成的集體潛意識，有如下觀感：
一、媒體方面：電視新聞、報章雜誌對孩子沈溺網路，往往認為站在第一線的父母沒有把關，讓孩子小小年紀掛上眼鏡；甚至有的父母沒有以身作則，自己也是整天滑個不停。
二、長輩方面：（爺奶外公外婆）距離3C產品更遙遠，時不時叨念，甚至三代同堂的家庭，為了小朋友迷網路，不用功念書，造成長輩嘮叨，孫子輩頂嘴，而夾在中間的年輕父母則是一起吵，或是無奈避開。
三、父母方面：父母是有著很深的「養育挫折感」，明知道要鼓勵孩子接觸戶外、學習人際互動、建立人生目標，但是因為忙碌，或者回到家已疲憊不堪，丟個手機孩子不吵不鬧，就成了家常便飯。
這種社會群眾共同形成的默契，讓父母聞「機」色變，多數的父母帶著不知如何是好的茫然，且行且看。
媽媽的妙招，對嗎？
玉好上我導師班的課，甫坐定位子，她喜不自勝地說：「今天星期三下午，兒子沒課，家裡的電視遙控器和手機，通通被我帶出來了。
」
玉好不想讓兒子「荒唐」度過一個下午，於是想出了自認萬無一失的好方法，不料，她說完，我們都訝異地問：「這樣好嗎？」
因為她用了消極防堵的方式，無法讓兒子學到自我管理。
另一位媽媽蘭玲，她有兩個兒子，大兒子是運動健將，住校集訓，不期待他的課業分數；小兒子從小聰明伶俐，數理邏輯強。
蘭玲常對二兒子說：「你這次數學考九十五分，你明明可以考一百分啊！我要沒收你的手機！」
結果小兒子常抱怨：「媽，妳為什麼不把我生笨一點，像哥哥那樣，考不好，玩手機，妳都不會罵她。
」
玉好和蘭玲都碰到新世代教養子女的困擾，自己小時候並未經歷網路遊戲的誘惑，也沒有從自己父母身上學到引導迷網子女的經驗，加上社會集體潛意識裡對網路沈迷的排斥，造成這一代父母忙於生計之餘，愁上加愁。
打破恐懼樊籬
若要打破集體潛意識對孩子上網的擔心和恐懼，父母不妨問自己三個問題：
一、完全禁絕三C產品，有需要嗎？
二、孩子不需要有溝通的機會嗎？
三、這會不會是親子共同成長的好機會？
針對以上三個問題，若能掙脫集體潛意識對上網成癮的恐懼，減少人云亦云的迷思，這時可換個角度來思考：
一、不需要完全禁絕孩子上網，因為他們有娛樂性、知識性的需求，可以讓孩子自主管理，學習兼顧睡眠、學業和社交活動的平衡之道。
二、任何一個孩子都希望得到溝通的機會，期待被爸媽理解；就算沒有共識也可以透過討論、分享、協調，讓雙方找到遊戲規則的平衡點。
三、當然，這輩子和子女的關係是永遠存在的，不妨從「我說你聽」，也加入「你說我聽」的溝通元素，讓親子之間有話可說。
美卿的一兒一女陸續進入青春期，她和老公商量好，然後對孩子開誠佈公地說：「你們自個兒訂定遊戲規則，讓我們確認OK即可實行；若到了需要更正遊戲規則請來找我們討論。
」
在他們家是尊重孩子的需求，剛考完段考可多玩一小時，隔天有重要考試自動停機。
爸媽不用催促喊卡逼孩子就範。
若網路上有趣味或知識性的資訊，孩子會主動分享。
我請教美卿如何讓孩子自動遵守生活公約，她侃侃而談：「他們從小聽到我分析照顧眼睛的重要性，我們夫妻也常帶他們四處參觀和旅遊，可以說，他們和世界接軌的管道很多，所以，手機不是唯一的管道。
」
用心良苦的父母早就鋪一條路給孩子，在不著痕跡的安排下，父母明確把關，子女知所分寸，那麼，集體潛意識的恐懼也就無法作怪了。
。
