政大學生社團於2016年2月底在校園內張貼228受難者海報，卻遭校警、教官粗暴對待，引發軒然大波。由於大學校園應是學生學習聆聽他人聲音、包容不同意見以培養獨立思考的場所，教官卻以威權的姿態處理而引發爭議。教官本為軍人，隨著時代遷移不少人認為教官應回歸國防體系，學生組織及民間團體也提出連署主張教官應全面退出校園，那麼大家對於教官退出大學校園的看法又是如何呢？Pollster波仕特線上市調網因此針對1,707位13歲以上民眾進行調查。
Pollster波仕特線上市調網詢問：「請問您贊不贊成教官全面退出大學校園？」調查結果發現「非常贊成」的受訪者比例有17.5%，「有點贊成」的比例為24.4%；而「不太贊成」的比例為46.0%，且有12.1%的受訪者「非常不贊成」，顯示有四成(41.9%)左右的受訪者「贊成」，其餘約六成(58.1%)的受訪者表示「不贊成」教官全面退出大學校園。
進一步以「性別」為基礎進行交叉分析，結果發現「非常贊成」和「有點贊成」的比例皆以男性居多，共占47.2%；而女性在「不太贊成」和「非常不贊成」的比例較高，共占62.5%。其實目前教官的職務多負責輔導諮詢、校園安全等工作，但輔導諮詢應借助心理、社工出身的專業人員擔任，而校園安全也可交由專業保全公司負責，由於教育部每年要編列35億的預算因應教官的人事支出，真正重要的教育預算受到嚴重排擠，因此不少人對於教官的存在提出質疑。教育部說明是否設立教官已交由各大學自主決定，目前已有14所大學不設教官，而教育部也尊重各校對於軍訓教官進用之自主權。
此調查執行方式為波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網路平台邀請會員參與即時投票，以進行市場調查及意見蒐集。波仕特會員註冊皆採實名制，且經手機簡訊與email雙重驗證，樣本資料可信度高於一般網站會員。調查時間為2016/03/14(一)，回收有效樣本為1,707份，在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.37%內。
參考資料：
【自由時報】政大教官撕毀228海報 教長：不恰當
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/963817
【三立新聞網】學生訴求「教官退出校園」教育部：教官是校園安全守護者
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=136230
(444).jpg)
