Hack是一種精神，也是一種解問題的方法。此刻台灣問題太多，更應該試著做一些改變，被人砍掉是一種失敗，自己重練卻是種勝利。《數位時代》在Facebook上發起了「HACK台灣」的活動。邀請網友們談談「如果台灣可以砍掉重練，2016年你最想改變什麼？」活動，邀請大家大聲說出對台灣的期許。
在大家最想砍掉重練的名單中，我們的「政府」不意外的榜上有名，其中立法院是被網友們最常點名的。「立法院是國家重要法律制度建立、修正的政治機關，議論國事的場域，卻淪為選民請託服務、關說、密室政治的集散地。這不是換黨做做看、哪個黨掌握絕對多數的問題，而是整個選舉生態鍊的問題，從政黨、選民一路下來，整組壞了了。大破才能大立，整組砍掉，重練才有希望。」另外，也不少網友提到，充滿了太多陳舊八股的思維教育制度，扼殺了學生的創意，也該好好的重練一番。因為「教育」是社會階級流動的機會，不是權貴的世襲工具，讓每個學生能找到興趣找到自信創造自己價值的教育。面對各式各樣的建議，引用網友「國際經濟觀察」之言：不管反對什麼或贊成什麼，都要思考下一步該怎麼做，自己選擇所可能產生的問題該如何解決，世界不會只繞著台灣轉，保持開放的心胸，理性分析自己所做決定的代價和接下來該怎麼因應挑戰，是台灣最需要改變的和砍掉重練的事情。民主社會的改變，需要從人民自己做起。這就是Hack 精神！
曹家榮
《數位時代》專欄作家、社會學者
Hack意味著就不只是尋求改變。而是蘊含著一種追求「自由」的精神。而「砍掉重練」的目的，也就在於重建一個以「自由」精神為核心的台灣社會。更重要的是，我在這裡所說的「追求自由」，並不是一種單純且天真的解放宣言。因而，我也不認為「砍掉重練」就必然能再造一個更好的台灣社會。HACKER的「自由」對我而言並不是這種完全解放的自由，而是「不斷戰鬥」的自由。不要僅將你想要「重練」出的那個東西視為目標，而是要將「砍掉重練」（也就是不斷戰鬥）本身，內化為生活的根本信念。我們必須認識到，所謂的「解放」或是更好的未來，並不是一次性的改革就能達到的目標。或者說，所謂的「更好」，意味的也就是我們必須不斷地再次追求、不斷地投身於戰鬥之中。唯有不讓自己輕易地接受當下的狀態，才有可能看到「不一樣」的可能性。
聶永真
知名平面設計師
希望公家機關的繁文縟節可以砍掉重練，讓設計師可以更多地掌握設計決策權！
朱宜振
南星加速器創辦人
希望可以將教育部砍掉重練，因為教育的翻轉已經難以在體制內做出重大改變了。
張鐵志
《報導者》共同創辦人
那些「惡質的」、「把人民當弱智的」媒體可以砍掉重練！
呂秋遠
律師
「名嘴現象」應該砍掉重練，每個人運用自己的判斷力還決定對事情的看法。
朱平
肯夢AVEDA 負責人
看誰做了對的事情，就給他鼓勵，壞的東西不要擔心，市場會決定它。在自己的Facbook上分享好的事情，不要隨便講負面的東西。
李取中
大誌雜誌創辦人
希望我們在人與人互動時，評斷一個人，不要因為國籍、性別、工作而有所偏頗差異。
網友這麼說
Chichi Wang
砍掉公園裡無聊的塑膠溜滑梯，重練我們的遊樂場，還要升級2.0多元化公園。找回水泥溜滑梯，木頭翹翹板，盪鞦韆和蜘蛛攀架，找回孩子的快樂童年。
Boxer D. Che
台灣的高普考要砍掉重練，因為太多只會考試、卻沒有相關專業的人變成公務員，被安插到不熟悉的領域，任何良政在這樣的推手執行下爛光。
王彥文
台灣的「產業結構」要砍掉重練，因為「未來五十年的這片土地無法再承受高耗能與高耗資的產業了」！
張博宜
砍掉考試院、監察院，政府機關公司化，用自然人憑證建立起全民參政的監督機制！
倪嫚霙
台灣對成功的定義要砍掉重練！民主社會的改變，要從人民開始。
（整理／曾靉．李育璇）
(更多精彩內容請見2016年1月號《數位時代》「Hack Taiwan」，全國7-11、誠品等各大書店熱賣中。資料來源：《數位時代》第260期 http://www.bnext.com.tw)
【歡迎加入《數位時代 www.facebook.com/bnextmedia》粉絲行列，時時掌握最新數位趨勢！。未經授權， 請勿轉載！
