根據一份針對長照殺人案件判決書的分析，加害人雖大多依法獲2次減刑，平均刑度仍有4年10月，無法跨過緩刑門檻，需入監服刑。法務部近年提出幾項方案，包括降低長照殺人刑度、調整緩刑要件，或是修改現行緩起訴要件，但除了不易明確定出構成要件外，也必須顧及國人的「法感情」，難以解套，因此除繼續法律的研究外，也需與社會溝通。
法務部司法官學院犯罪防治研究中心助理研究員張瓊文自1999年至2023年4月的判決書中蒐集共26件長照殺人案件進行分析，發現長照殺人的加害者多為男性，佔65.4%，案發季節以秋冬65.4%居多，案發時間則有53.8%集中在晚間6時到隔天凌晨6時。其中，只有32%的家庭處於經濟困境，而且僅23.1%曾尋求外部機構支援。
被照顧者中，約42%是無生活自理能力，甚至無法自主行動、言語。照顧者則有73%有身心疾病或身心狀況不佳。至於照顧者與被照顧者的關係，以父母照顧子女超過4成最高，通常是子女有重度身心障礙，因此面臨同時老化的雙重壓力。其次則是子女照顧父母，佔27%。而照顧時間則有近58%在10年以上。這份分析並未包含加害人因自殺而未遭起訴者。
依據現行刑法第271條第1項殺人罪，須處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，即使有超過一半的長照殺人加害人因自首及情堪憫恕獲2次減刑，平均刑度仍約為4年10月，未達2年以下有期徒刑的門檻，因此必須入監服刑。研究報告也建議須特別注意照顧者入監後的心理創傷及社會復歸問題。
對於這個問題，法務部次長黃謀信表示，為解決情輕法重的情況，法務部提出幾個方案，包括針對長照殺人獨立訂一個較輕度法定刑，但在法律面的取決有實際困難。黃謀信：『(原音)各種動機的減刑都可能情堪憫恕，為什麼只有長照這件事情可以特別減刑？長照也可能傷人，長照也可能重傷害，為什麼只有殺人這個事情要特別處理？到底哪些特定人發生長照悲歌我們要讓他減刑？直系血親之間嗎？直系姻親間嗎？兄弟姊妹之間？旁系血親之間？甚至完全沒有關係的人之間有可能發生長照，他有可能產生悲歌，這些人該不該給他減？』
另外，法務部也思考將緩刑要件由2年以下有期徒刑改為3年，或是修改緩起訴要件，甚至仿照美國訂不同刑度的殺人罪，但也擔憂民意能否接受。因此，針對這項議題，未來除了持續進行法律研議，也必須加強與社會溝通。
自殺警語：珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路；若需諮商或相關協助可撥生命線專線「1995」、張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」。
更多中央廣播電臺新聞
藍提新增「藐視國會罪」 法務部：應考量是否造成寒蟬效應
藍委修法提高虐童刑責 法務部：須考量罪刑相當原則
法務部：死刑存廢應由立法、行政形成共識 非司法逕行判決
