台中「范記金之園」草袋飯是米其林必比登推薦名店，2018年申請商標註冊登記，卻發現另一家同樣賣草袋飯的「金雞園小吃店」，改了招牌也叫「金之園」，范記金之園認為會引起消費者誤認，控告對方違反商標法，但檢方認為，被告在原告申請商標前，就已經善意使用，最後不起訴處分！
酥炸雞腿鎖住肉汁，或者這一塊排骨，都是台中范記金之園草袋飯招牌主菜，2020和2021年還獲得米其林必比登推薦，業者范姓老闆在2018年，申請商標註冊登記，但他們發現，另一家同樣也賣草袋飯的，金雞園小吃店，去年把招牌改為「金之園民權店簡餐咖啡」，控告對方違反商標法。
范記金之園委任律師洪家駿：「范記金之園的總店，獲得必比登推薦，民權路的金雞園就把他的招牌換成，跟金之園一模一樣的招牌，不管是字體不管是名稱甚至是外觀上面，都會讓一般消費者混淆誤認，有對董小姐經營的這家店，提起民事跟刑事告訴。」
檢方調查，「金之園」草袋飯，在30多年前由現在范姓老闆的母親經營，後來頂讓給一名董姓員工，也是現在金之園民權店簡餐咖啡的老闆，當時就同意她沿用原本店名，檢方也查出，在范姓老闆申請商標前，董女早已善意使用「金之園」，因此最後不起訴處分，范記金之園負責人則提再議，聲請交付審判都被駁回，而且不得再抗告。
范記金之園委任律師洪家駿：「范記金之園將來打算尋求法院救濟，要求在董小姐經營的民權店上，要特別註記說，和成功路的范記金之園是沒有關係的。」
獲檢方不起訴的董姓老闆，反而考慮要不要把這個當年頂下來後，又做了30多年的店名換掉。
金之園民權店簡餐咖啡董老闆：「我這個logo是民國90幾年就註冊的logo，所以我的招牌上面會有這隻雞的logo，那時候店名一樣是金之園，只是我在logo上面跟他們做區別。」
董老闆說，原本的便當盒上面印有金之園，現在也先暫時不用了，改用公版便當盒來送餐，等未來logo跟店名都確定之後，再來印製。
延伸閱讀：
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】
