柯小新／專案經理
去年、前年台灣的疫情控制得宜，一句貼切的讚許「超前部署」傳為美談，同樣的文字，運用在不同的地方，整個感覺思維完全改觀。
離譜！未開庭就有判決書 高院法官驚爆未審先判，斗大的標題，令人震撼。原來葡萄王集團旗下的葡眾公司一名莊姓直銷商，與合夥人因股權糾紛鬧上法院，周刊報導法官還沒開庭審理前，莊姓直銷商到法院閱卷，竟然在卷宗裡發現判決書已經寫好，且判她敗訴。
好個未開庭就判決，是效率？還是心裡早已有底？筆者以法官的超前部署來比擬，望文生義，訴說著一件司法上的荒謬事蹟。不禁要質疑法官的態度竟是如此地偏頗，更凸顯自由心證所帶來的弊端與漏洞。無獨有偶地，稅務行政訴訟，立委賴士葆質詢財政部長時提到，稅務訴訟人民勝訴率竟然是0.3%！知道人民要訴願前要先繳三分之一（以前為二分之一）稅額的擔保，沒有一定的冤屈，應該不會無故興訟，然而，法官的態度昭然若揭，無疑是心裡早已有底或超前部署。
了解法官的超前部署後，再來談談檢察官的超前部署。
侯寬仁的辦案過程充滿爭議，包括筆錄不實，押人取供等等不一而足，在太極門案裡有更多不為人知的手段。
侯寬仁知道媒體的殺傷力，只要媒體配合假以檢察官的名義，那怕再誇張都有人信。想想，連養小鬼都可以繪聲繪影說的煞有其事，造謠抹黑又有何難。
只要有人配合作偽證，輕鬆地入人於罪，那是再輕鬆不過的事。稅務員史越生，臨終前終於良心發現，揭開那不為人知的祕密，其誣指太極門逃漏稅，原來一切都是侯寬仁主導，他只是配合做做樣子。諷刺的是，侯寬仁以詐欺罪起訴別人的同時，自己正做著唆使偽證的不法勾當。
詐欺，逃漏稅，養小鬼，沒有一項有依據，卻也能辦的沸沸揚揚，鬧得滿城風雨，不得不佩服其造假的功力，讚嘆其縝密有序的計畫。
把超前部署運用在法官與檢察官身上，的確是有點不倫不類，不過，卻都有人遇上了。不知該稱為台灣的司法趣談或奇蹟，只知道無中生有的假案，繼續凌虐著當事人，至今超過25年，依舊無法平反。整個體制彷彿被綁架般，毫無制衡與除錯能力，看來，這已不是單純的司法問題，而是國安等級。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
