今天成功的科技公司，不是掌握供應鏈的控制權，就是有龐大的銷售通路。傳統的原始設備製造 (OEM) 模式，若還繼續仰賴軟體與系統廠商嗷嗷待哺，將逐漸被利潤愈來愈微薄的市場所淘汰。
美國媒體 The Street 分析指出，過去 OEM 主導了電腦市場，從廣達到戴爾， HP 到一堆亞洲公司，生產量大量超越蘋果的麥金塔電腦，且憑著低價競爭維持高市場占有率。
但隨著蘋果產品在中國供應鏈的支持下，改變了遊戲規則，中國供應商和組裝廠替蘋果生產產品，就龐大到足夠滿足所有的銷售需求。
雪上加霜的是，雲端供應商，像是 Google、Yahoo、Facebook 這些公司自己組裝伺服器，比向 OEMs 購買伺服器省下一大筆錢。
如果拿這五年 Windows 陣營包括 HP、微軟、Intel 股價來看，HP 比五年前少 9%，微軟股價稍有復甦，較五年前上漲 74%，Intel 上漲 93%。但蘋果上漲了 370%。
Google Android 系統最大的 OEM 廠三星獲利也已經開始疲軟，且三星還不是典型的 OEM 公司，他有自己的晶片，且也是蘋果的供應商。他們也正在極力擺脫 OEM 業務，並且脫離 Google 的羽翼，打造自己的操作系統。
雖然 Amazon 的 Android 產品銷量增長，但他的獲利並非來自於 Google，而是自己的銷售通路。 現在的科技產業趨勢是大者恆大，靠別人是賺不了錢的，成功的企業不是掌控供應鏈就是有銷售通路，替別人生產產品的商業模式已經過時了。
但台灣的科技公司仍然卡在過去式，上個月的 Computex 中，Intel 發表一款長得很像 Surface ，採用 14 nm Boardwell 晶片打造的平板電腦原型，台灣 OEM 廠也承諾將會生產不同版本的硬體產品並於聖誕節前推出。
但就算台灣廠商替 Intel 生產上千萬台電腦，利潤都只會和晶圓一樣薄。The Street 作者表示，這五年微星電腦股價上漲113%，但 2013 年下半年這家公司營收只達損益兩平。華碩這五年股價只成長 17%，宏碁下滑 63%，且還可能以 19.3 億的市值被收購。就算有蘋果訂單加持的鴻海這五年股價也只漲了 3%。
The Street 認為現在只有掌握供應鏈與銷售通路的品牌大廠有賺錢機會，傳統 OEM 必須重新定義自己的商業模式，才能再度找到成功之路。
【本文章由科技新報授權提供，更多精彩內容請詳科技新報官網】
