4大公投案中，含萊劑豬肉的開放與民眾生活最直接相關，輸入的豬肉最終製成什麼加工製品，技術上要釐清十分困難。農委會主委陳吉仲今（16）日指出，一旦萊豬公投案通過「會很麻煩」，將影響台美貿易。問題是，美國根本不是CPTPP成員國，且我國進口豬肉量的第一大國是加拿大，開放含萊劑豬肉進口最得利的是加拿大，並非美國，對於申請加入CPTPP，政府真的準備好了嗎？（張佳琪報導）
農委會主委陳吉仲近來銜命說明開放含萊劑豬肉進口不遺餘力，聲稱我國必須加入CPTPP，而遵循國際規範開放萊豬是官方很重要的論述，但隨即遭到前任農委會主委陳保基撰文打臉，質疑美國並不是CPTPP成員國，美方希望我國開放萊豬如果我方拒絕如何能影響我國加入CPTPP，陳保基也點名CPTPP成員國的紐西蘭、澳洲是牛肉生產大國，拒絕含萊劑牛肉並不影響他們入會成為成員國，且CPTPP成員國多數在國內禁用萊劑。
政府的不老實，不僅止於此。2012年國民黨執政時期開放含萊劑美牛，嚴訂牛豬分離、安全容許、排除肉臟，並且需要標示，原因就是國人飲食習慣會吃內臟，而內臟的藥劑殘留量往往較高。但這次萊豬的開放，農業部門並沒有訂出這麼嚴厲的原則，政策重點擺在「標示」，花大錢甄選推出「台灣豬標章」也只有初期營造出熱鬧景況，目前即便是最大都會區的台北市，街頭巷尾都很難看到商家貼出農業部門審查通過的「台灣豬標章」。加上疫情影響，如今記得這標章的民眾又有多少人呢？
陳吉仲16日接受電台名嘴訪談時，語重心長提到，萊豬公投案一旦過關「會很麻煩」，將影響台美貿易。美國希望台灣輸入萊豬，為美國農民謀更大市場可以理解，不過，我國開放萊劑豬肉最得利者並非美國，而是加拿大。加拿大近年來一直是我國進口豬肉最大國，今年1到10月豬肉進口量含調製肉與罐頭已有4萬6384公噸，美國豬肉則為2100公噸排名第5，連加拿大的零頭都不到。
過去陳吉仲曾在立法院明確保證，加拿大承諾不會出口含萊劑豬肉。但是2019年，加拿大輸往中國大陸的豬肉被驗出萊劑殘留，且有188件的產地衛生文書涉嫌偽造，中國大陸是禁止萊豬進口的國家，這個事件也被中方懷疑是不是「洗產地」。如果萊豬開放真的是台灣不得不的選項，那麼，農委會如何向民眾保證類似的狀況，不會出現在台灣？
