文字撰稿：潘千詩
圖：大法官去年宣告通姦除罪化。毅傳媒資料室，陳睿緯攝
去年「通姦除罪化」後，一名偷吃男為先前通姦遭判刑定讞的案子「捲土重來」，經最高檢察署替他提起非常上訴，偷吃男最後獲判無罪，他則據此聲請刑事補償，要求加倍補償他因通姦罪已繳納的罰金。最高法院認為，男子並非沒有通姦，而是法律上宣告法條失效而獲判無罪，因此駁回聲請。此為釋憲後的首例。
各自有家庭的49歲林男與32歲鍾女，2016年1月共赴高雄市某汽車旅館，遭鍾女丈夫偕同員警抓姦，並在房內查扣1團使用過的衛生紙，經鑑定驗出有林男精斑與鍾女DNA，2人依通姦罪起訴。
高雄地院指出，林男未表示認錯及悔意，難認其犯後態度良好，依通姦罪將林男判處4月、鍾女判3月，均可易科罰金。高雄高分院、最高法院均駁回上訴。
林男通姦有罪確定後，2018年向司法院聲請釋憲。司法院大法官2020年5月29日作成釋字791號解釋，宣告《刑法》通姦罪違憲，立即失效。經檢察總長依職權替林男提起非常上訴，最高法院今年1月將林男改判無罪定讞，林男再聲請刑事補償，要求已繳的罰金金額加倍作為補償。
最高法院刑五庭指出，林男並非因為沒有通姦才獲判無罪，與刑事補償立法意旨「因國家實現刑罰權之公共利益結果，致個人基本權利受有特別犧牲之損害或危險」不同；《刑事補償法》雖規定依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪者可請求國家補償，但通姦罪是被大法官宣告違憲而失效，不代表被告「沒有做」，不能聲請補償。
看更多
代操勞退基金統一投信 2經理人「超前」下單 偷賺8000萬遭聲押獲准
【通姦釋憲1】偷情免刑！小三小王金爽 大法官說OK
