震驚全國的「華山分屍案」，一審認定嫌犯陳伯謙涉嫌性侵、勒斃酒醉的高姓女學員，並分屍、棄屍，判處死刑；但高等法院則認定陳伯謙符合自首規定，改判無期徒刑；高院更一審宣判出爐，依強制性交故意殺人罪，仍然判處無期徒刑，讓死者家屬相當不服。
被害死者父親說，「心情非常沉重也很痛恨，沒有天理沒有公平正義，我們國家是不是要走上廢死，在逐步走向廢死，不然為什麼這麼可惡的殺人魔，還把人給分屍還把她做標本，這麼可惡的殺人魔竟然不判他死刑。」
高等法院刑事發言法官連育群說明，「本院經審酌最高法院針對科處死刑，應考量之相關實務見解，以及本院委託台灣司法心理學協會，所製作之心裡鑑定報告，以及鑑定證人之鑑定意見，綜合考量後認為目前制度上，可以藉由矯正機關，施以個別心理治療團體心理治療，生命教育課程等給被告矯正治療。」
「華山分屍案」嫌犯在高等法院更一審開庭時，否認殺人，還說殺人的是一名身份不明的華裔美籍男子ERIC，檢方斥責，認為這是「幽靈抗辯」，推給不存在的人，但更一審仍依強制性交故意殺人罪，判陳伯謙無期徒刑，讓死者家屬相當失望，全案還可上訴。
（民視新聞／綜合報導）
