內湖女童小燈泡命案,高等法院今(21)日更一審宣判,高院仍然認定凶手王景玉只要定時服藥就能控制病情,有教化可能,所以不處死刑,仍判處無期徒刑,全案還可上訴。
女童「小燈泡」慘遭王景玉殺害案件,一、二審都認定王景玉因為罹患思覺失調症,判處無期徒刑,案經撤銷發回更審。
高院更審期間,王男似乎精神疾病再發作,除了當庭承認自己有精神疾病、要求減刑,王景玉的律師也當庭要求重做精神鑑定。
高院審理後,仍然認定王景玉主要受精神病影響,才會犯案,因此不判處死刑,維持無期徒刑,全案還可以上訴。
內湖女童小燈泡命案,高等法院今(21)日更一審宣判,高院仍然認定凶手王景玉只要定時服藥就能控制病情,有教化可能,所以不處死刑,仍判處無期徒刑,全案還可上訴。
女童「小燈泡」慘遭王景玉殺害案件,一、二審都認定王景玉因為罹患思覺失調症,判處無期徒刑,案經撤銷發回更審。
高院更審期間,王男似乎精神疾病再發作,除了當庭承認自己有精神疾病、要求減刑,王景玉的律師也當庭要求重做精神鑑定。
高院審理後,仍然認定王景玉主要受精神病影響,才會犯案,因此不判處死刑,維持無期徒刑,全案還可以上訴。