匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導
在台灣提起政治，每個人都能說出一番道理，但是實際檢視社會許多面向，卻又發現許多地方極需改進，為何理想中的民主為何無法實現？艾美獎調查記者得主瑞克．謝克曼認為，雖然大家都說「選賢與能」，事實上，我們也絕不會承認自己選舉的時候「不理性」，一旦放到群體層次，其實「理性」這檔事，並不總是那麼理所當然。
統計研究發現，例如在美國發生的鯊魚咬人事件、一場輸掉的球賽、一個乾旱嚴重的年度，這些跟執政者政績無關的遙遠意外，卻彷彿起了蝴蝶效應，能主導大選，用隱匿不揚的方式影響人們的投票行為。
瑞克．謝克曼橫跨數個研究領域，把政治學、心理學、神經科學、歷史學等研究成果收集與整理，逐一分析演化而來的本能，告訴大家為何面對政治時，時常會有「不理性」的表現。關鍵就在於社會型態進展太快，我們的大腦卻還停留在更新世，困局由此產生。
問題不在知道的不夠多，即便透過教育宣導，很多人還是會對政治冷感，瑞克．謝克曼指出，即便有很好的選舉指南，當候選人一個溫暖微笑或接地氣的動作，仍會讓大家不由自主投票給他，原先的理性指引全都拋到九霄雲外。
原來問題出在「人」身上，瑞克．謝克曼表示，人類腦部結構僅適合在150人的小群體運作，難怪現代社會超大型的民主機制會讓大家捉襟見肘、聰明才智施展不開。他從好奇心、觀察他人表情、說謊與辨識說謊、以及同理心這四大人類謬誤出發，揭露人們不自覺的直覺反應如何殘害了民主。
舉例來說，其實我們天生擁有非常敏銳的判斷力，能判斷眼前的人是否說謊，但規模龐大的當代社會，只允許民眾透過大眾媒體認識政治人物，因此很容易自以為我們已經完全認識候選人。
還有一個常見現象，就是支持者很難改變對政治人物的支持，即便政治人物做了法律上不容許的事。原因在於人們生來就很會「說故事」，使得覺得不舒服的前後矛盾能自圓其說。所以必須覺知這些天生本能不斷在我們身上運作，在需要的時候，需要啟動比較複雜的思考能力，來應對困難的政治決定。
瑞克．謝克曼認為，雖然人們很難超越演化而來的侷限，但還好大腦可以訓練，而且在人類社會已經設計出相互制衡的政治制度，大多數人口也多以城市型態居住，直覺能經由群體相互糾正，讓大家不是演化的囚徒，在政治上不致走偏。更多內容請參閱左岸文化「為何我們總是選錯人？人類政治行為的迷思」。
新聞照來源：Pexels
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
