【文/住展房屋網】違建公安問題，向來是相當嚴肅且需積極處理的事項，即使近年雙北對違建的態度愈來愈嚴厲，但卻始終難以杜絕悲劇的發生；如日前台北市的和平東路三段違建宮廟，就再度發生大火奪命事件，這起事件固然揭示了官方取締違建還有加強空間，但更重要且更該被檢討的事，其實是藏在違建背後的弱勢民眾居住困境。
本次北市和平東路三段違建大火，共造成3人喪命，喪生的3人，均為弱勢背景。回顧近年發生的幾宗違建奪命火災，不難發現，罹難者皆以退休長輩、低薪青年、及困頓家庭等社會弱勢為主，這些民眾因不易在租屋市場中，尋獲安全、正當且可負擔的居所，不得已只好委身於風險極高的違建之中。
對弱勢族群而言，違建再怎麼不濟、再怎麼不符法令，至少還是個能遮風避雨的地方，因此即使明知暗藏危機，仍只能日日夜夜棲身其中；既然違建與弱勢族群的居住問題生死相依，政府在查處違建的同時，也應對弱勢居住提出改善、配套措施，否則違建一拆，這些人將流離失所，勢必衍生另一波嚴峻的社會問題。
那政府該怎麼緩解弱勢民眾的居住困境呢？廣建保障弱勢的社會住宅，就是相當重要的途徑之一。雖然社會住宅絕大多數的戶別，仍是提供給一般民眾租住，但社宅具備社福性，會保留一定比例戶數專供社會弱勢棲身，這對難以在民間租賃市場覓得良居的貧弱民眾而言，無疑是最妥善的安排。
但社宅這種攸關弱勢民眾存亡的政策，推動過程卻相當不順利，尤其是對社宅興建與否具決定性影響力的議員民代，常常基於選票考量，不僅不願擇善固執，甚至昧著良心以各種荒誕理由阻撓社宅建置，讓弱勢悲歌難有畫下休止符的一天。
倘若廣建社宅的政策順利進展，弱勢家庭便能從脫離危險違建，在安全的居所中安穩度日，近年發生的許多悲劇，興許很多都能避免；但如今社宅在不少議員的百般作梗下進展蹣跚，以致廣大的社會弱勢，遲遲等不到遠離危機的時刻。
對此，住展房屋網不禁想要質問那些曾在社宅建置過程中，出手擋一把的議會諸公們，看著一樁一樁的違建火警奪去人命，你/妳們過得安心嗎？你/妳們可曾對此感到歉疚？你/妳們又是否對自己曾護航違建、反對社宅的舉動覺得懊悔？
眼下年底又要選舉了，倘若大議員們無法自省，則選民就應該用實際行動把這些奪命幫兇下架，否則這些形同在多起違建大火命案中推了一把的民代，可能也將會對你我的生命造成威脅。
