換上彩虹旗或法國旗的濾鏡大頭貼，就代表關心和祈福了嗎

善耕365公益媒合平台 2015-11-26 00:00

2015年11月，巴黎發生了ISIS恐佈襲擊事件，事件的經過是在11月13日與14日凌晨，發生在法國巴黎，以及北部郊區聖但尼的數起連續恐怖襲擊事件。這個連續的攻擊事件，總共造成130人遇難，368人受傷，其中有80到99人傷勢嚴重。發生在巴塔克蘭劇院裡（Bataclan）的攻擊事件死傷最為慘重，劇院內的觀眾被恐怖分子挾持為人質，造成89人遇難。恐怖組織伊斯蘭國（IS）宣布此事件是他們所策畫，並稱這是為了報復法國在敘利亞和伊拉克對IS目標的空襲。

襲擊事件開始是在歐洲中部時間11月13日21時20分左右，首先有3名自殺式炸彈襲擊者，襲擊了位於法國聖但尼的法蘭西體育場附近，隨後巴黎的咖啡館、餐館和巴塔克蘭劇院，接連發生自殺式炸彈襲擊和大規模槍擊事件。而發動攻擊的8名襲擊者中，有7人身上捆綁炸藥自行引爆而死，其中4名在巴塔克蘭劇場身亡（3人引爆背心內的自殺炸彈，1人遭警方擊斃。）在法蘭西體育場附近死亡3人，第8人死於巴黎東部街頭，法國政府正持續追查其他的幫凶。

藍、白、紅法國國旗的濾鏡大頭貼
而在事件發生後不久，Facebook就依循先前美國同志婚姻合法的慶祝、支持活動（更換彩虹旗濾鏡的頭像），針對這次的巴黎攻擊事件，也同樣開啟了可以更換藍、白、紅色調的法國國旗濾鏡大頭貼功能，讓全球臉書的用戶可以與巴黎市民站在同一陣線，一起為法國的朋友送上祝福，也受到大家的熱烈回響。

不過卻有一位法國女生Charlotte Farhan不願意這麼做。她的原因很簡單，她認為在世界上還有許許多多受苦受難的國家，受災難的程度遠比巴黎這次的恐怖攻擊更為嚴重，可以臉書卻也沒有任何動作，從來沒有看過黎巴嫩國旗的大頭貼，也沒有中東其他國家的國旗，為什麼只有法國需要。

Charlotte Farhan說：「當巴黎遭受恐怖攻擊的時候，黎巴嫩也深受自殺炸彈之苦，有一名父親甚至犧牲自己與3歲小女兒的性命拯救了其他的數百人。然而在Google的統計圖表上卻發現，對於黎巴嫩受到恐怖攻擊的關注低得可憐，因為所有人都在關心巴黎這次的攻擊事件。」她認為，「如果你讓我現在為全世界每一個正在受苦難的國家換臉書大頭貼，我一定每天換，因為我的心中有著整個世界，不分國界，不分等級。」雖然她這樣的言論，引起了雙方面極端的輿論意見，有排山倒海的支持，也有強烈反對的批評。其實這位有想法的法國女生，只是想告訴我們大家，當你的臉書換上法國旗濾鏡後，就代表你已經為恐怖攻擊的受害者祈福了嗎？還是表示你有在關心國際上的時事呢？

不是換上大頭貼就表示關心和祈福
其實在1960年代起，跨國性的恐怖主義開始盛行，直到2001年9月在美國所發生的911恐佈攻擊事件後，國際社會才重新重視此項議題。2004年聯合國秘書長形容為：「意圖向平民或非戰鬥人員死亡或嚴重身體傷害，以達到恫赫人民或脅迫政府實行或取消某些行動。」
就像這一次的法國恐怖攻擊並非單一的事件，在現今全世界的每個角落中，都充斥許多的恐怖主義攻擊事件，我們當然可以為此次的事件感到傷心、遺憾，並支持這些受到傷害的朋友，但是如果你只是單純的把大頭貼換成法國旗來表示你的立場，卻不瞭解到整個事件背後的脈絡和意義，等到事情過去了，新聞媒體的報導熱潮退了，你也就忘記任何有關恐佈主義攻擊的事件，那你將大頭貼改成符合時事的濾鏡圖樣，不能代表你對議題的重視和關心，而只是隨波逐流的，拿著攸關他人生死和人權的議題，來當成自己追逐流行的焦點，充其量就只是看熱閙的旁觀者而已。所以本質上，在臉書上更換大頭貼的行為並沒有錯，只是千萬別讓自己因為隨著眾人感性的盲從，而導致模糊了整個事件本身所要表達的內涵與意義。