香港行政會議成員、港大校務委員會成員李國章，4月21日，接受香港《無線電視台》節目訪問，以不點名方式，批評港大部分學者未盡本份，導致港大排名下跌。他又指部分參加政治活動的學生，”只為了在女朋友面前逞英雄”。歌手黃耀明及何韻詩4月22日，在Facebook評論李國章說法，黃耀明指李國章對大學生作這種批評，是在「蠢人和賤人面前當英雄」，只會淪為笑柄。何韻詩指出，李國章作為一個「所謂學者」，說出這種歪理，有如奴才。學民思潮召集人黃之鋒也在臉書上表示，傳說中的教育沙皇久未出山，一「蒲頭」（亮相）便貫徹語不驚人死不休作風，受訪擺出一句：「學生參與政治只為向女友逞英雄」，聽到實在（讓人）嚇了一跳。
港媒《立場新聞》（Stand news）報導內容指出：李國章調侃參加抗爭的學生說：「很多參與政治活動的學生，學術上並非特別有天賦，而他們喜歡在女友和其他人面前當英雄，所以他們站出來舉標語叫口號，他們就可以看似英雄，不是嗎？我相信這是箇中的吸引力」。
黃之鋒臉書發表的回應內容如下：
一則假設只有男學生才會參與政治活動行動，但實情均有為數不少的女仔參與佔領啊；
二則假設所有參與政治的男學生也有伴侶，這也顯然不符學民組織內單身居多的狀況（苦笑）；
三則假設所有參與政治的男學生也是異性戀，那是否當正「大專同志行動」不存在呢…………
其實學生走上街頭必然不是為了甚麼英雄不英雄的問題，想有知名度做英雄成名一炮而紅，其實有很多辦法，根本不用為了李國章提到「逞英雄」這種膚淺的理由，而咁願在這個警政合謀的年代裡，冒上瘋狂被捕風險參與行動，也許李國章不明白被捕上庭甚至是坐監（更不要說是會在參與行動17個月後才秋後算賬），對一個學生來一種多麽難以承受的壓力，我沒興趣浪費時間跟他對話解釋這是甚麼一回事，那請他詢問曾德成當年坐監的經歷，應該便會明白：學生在年少時願意投身政治行動，甘願付上被捕的代價甚至是押上前途 ，必然有著崇高的理想和重要的價值，絕不會是因為「逞英雄」這種廉價表面的原因。
膚淺無知的觀點固然讓人哭笑不得，但更難以想象的是，李國章提到學術天賦較少的同學方會參與政治「逞英雄」，即意指學術天賦較高的同學便不會參與政治，只想告訴他這種港英年代起家的「所謂成功人士」，其實這種「讀書vs政治」的年代早已過去。大學本應作為培養知識份子的地方，知識份子就是應在時代的洪流上介入公共事務，為著良知和公義等價值參與政治推動社會變革。君不見在這數個年頭，大學生投入街頭運動和左右公共領域上的討論早成常態？無奈地只能慨嘆今天這個「政壇舊電池」還要把學生分成「有學術天賦vs無學術天賦」，但他卻不知道這種以學歷論資、排輩的時代早已消逝，故此在官場請辭以後，與其還在大放謬論，作為英國劍橋大學醫學博士，不如還是及早尋求治療，在此勸勉李國章：請不要放棄（被）治療。
（英國劍橋大學醫學博士李國章發表，女朋友面前逞英雄說，引來撻伐。圖片：翻攝自立場新聞）
《立場新聞》亦報導指出，黃耀明4月22日於臉書轉載相關報導，並將李國章的言論、修改部分字眼，對其觀點加以泠嘲熱諷 。內容指出，「我可以這樣懷疑李國章嗎？」，「李國章作出這種批評，是為了『喜歡在蠢人和賤人面前當英雄』。李國章並非特別有天賦，『他站出來批評學生與老師，他就可以再次成為眾人的笑柄，不是嗎？我相信這是箇中的吸引力』」。
歌手何韻詩也在Facebook，轉載有關李國章言論的報導內容，並質問李國章是在向誰逞英雄？內容直斥，他是個被馴服的奴才 。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
