《紐約時報》4月15日發表一篇名為「日本法官裁定，核反應爐不宜運轉」（Nuclear Reactors in Japan Remain Closed by Judge’s Order）報導，內容指出，本週二日本位於本州的福井地方法院裁定，針對關西電力公司(Kansai Electric Power Co.)，所屬的高濱核電廠2座核反應爐重啟計畫，做出喊停的假處分裁決。該公司供電的服務範圍，位於日本西部的一個帶狀區域，包括大都市大阪，以及松下(Panasonic)等工業重鎮，均位居其中。福井法院的判決，針對廠方所作出的核電廠科學「安全」數據，提出質疑否決觀點。
62歲法官樋口英明(Hideaki Higuchi)指出，「認為不會發生震級超過安全標準的地震，是沒有理性依據的」，「這是一種（過於）樂觀的看法」，該項假處分裁決書也指出，基於（假設性）耐震係數標準，過於樂觀，缺乏理性根據，因此，沒有必要進一步詳細研究高濱電廠的核反應爐，是否此達到官方訂定的耐震標準。
法官裁定後，居民的委任律師在法院前朗讀聲明表示，這是推動零核電的歷史性一步。法官樋口英明，也被反核民眾，視為獨排眾議的了不起人物。
內閣官房長官菅義偉(Yoshihide Suga)認為，法院的否定判決，不會影響政府，對於核電的支持立場。菅義偉指出，專家已評定那些反應爐達到了新安全標準值，而且日本原子能管制委員會(Nuclear Regulation Authority)，2014年年底的最新檢查結果，認定高濱發電廠的反應爐，已達到福島核事故後，採行的更嚴格防震標準。
菅義偉同時強調說：「我們將尊重這一判定結果，不過，政府推動重啟核電的政策，不會改變」。
2年多引進防震新規格以來，關西電力公司打算讓福井電廠，成為全國第一批恢復運轉的核反應爐。然而週二的判決結果，法官樋口英明，質疑相關標準是否完備。這些標準包括發電廠的抗震及抗海嘯耐力度。因為，引發福島核災原因，正是地震、海嘯。
一般預估，福井核電廠相關反應爐，可望在今年年底之前恢復運轉。關西電力公司也表示將會上訴；不過，專家認為，該公司的重啟核電計劃，可能會被迫延後數個月，乃至數年。
這是樋口英明第二次下令禁止福井縣的核電廠重新運轉；他也是日本福島核災以來，在重啟核電廠議題上，對公用事業單位，做出不利判決的唯一法官。
（2013年位於日本福井縣的高濱核電廠，共同社網路圖片翻攝）
短而崎嶇海岸線 密佈13座核反應爐
福井縣管轄地帶，緜延著一條短短的海岸線，而且形狀崎嶇起伏，卻密佈13座核反應爐，這讓該地區贏得了原子能行業「政治要塞」名聲。擁核政客在福井縣多數政府機關，佔據主導地位，該地區有個外號名為「核電銀座」(Genpatsu Ginza)。
福井現在成了一個戰場，日本政府打算在這裡重啟核電廠、企圖扭轉核反應爐關閉後，對日本經濟所帶來的影響。然而，本週二（4月14日），法官樋口英明下令禁止重啟，高濱發電廠的2座核反應爐。
從2011年311福島第一核電廠出現核反應爐的爐心熔毀，引發輻射外洩事件以來，日本的核電廠一直陷入癱瘓狀態。日本全國48座核反應爐，沒有1座得以恢復運作。
工商業團體認為，原本能夠恢復部分核電廠的計劃，遭擱置延遲，對業者的利潤帶來相當程度衝擊。電價上漲了20%，或逾2成，這是為了彌補失去核電，轉而進口石油、天然氣所帶來的成本負擔增加。據政府估計，擱置核電，讓居民跟企業界，一年總共增加數百億美元的電費開銷。
對首相安倍晉三(Shinzo Abe)重振經濟成長的計劃而言，（核電廠無法重啟）是個潛在絆腳石。間接導致，安倍致力於增加公司利潤，以及擴大消費等政策之推動落實，出現阻礙。另一方面，日本全面停止核反應爐運轉的4年來，因為化石燃料使用比率提高，也導致日本碳排放量增加。
2014年6月以來，油價已下跌約50%，減輕了部分發電成本壓力。然而安倍政權，仍然認為恢復核電，有助於長期的經濟成長，也能夠減緩日本產業的大量業務，轉而流向低成本國家。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
