原油降價是好事嗎？俄羅斯萬一經濟崩盤，將連動全球經濟！
目前盧布貶值、通貨膨脹、物價飆漲！
俄羅斯經濟狀況惡化，與我們息息相關！
隨著全球油價暴跌再加上西方的經濟制裁，使俄羅斯經濟急劇惡化，該國貨幣盧布在過去一年裡貶值了一半！
俄羅斯是全球第九大經濟體，外債也相對高。經濟的惡化，影響歐洲等國在金融上連帶的動盪，成為全球經濟發展隱憂。
而俄羅斯目前所面對的危機，對其它國家的我們又意味著什麼呢？
隨著歐元經濟停滯不前，再加上中國經濟增長放緩，全球經濟舉步維艱，而俄羅斯的經濟危機造成全球經濟的重大壓力。
讀王伯達新書《再見，世界工廠：後QE時代的中國經濟與全球變局》，
看他如何以專業觀點半年前就精準預測美元圈套！！
蘇聯殷鑑不遠
根據前述分析，我們可以很明確看到美國的戰略已經由中東移往亞洲，不論是政治、軍事或者經濟上都是如此。然而，隨著美國的策略方針從一開始的「重返亞洲」到「轉向亞洲」，再到最新的「亞太再平衡」來看，美國在措詞上已經趨於緩和，大國之間的實質軍事戰爭並不容易出現，取而代之的則是小國之間的爭議與摩擦。
會有這樣的發展並不令人意外。美國政府自參與阿富汗戰爭及伊拉克戰爭以來的這十多年，估計約花費了一．三兆美元的軍事開支，這還尚未計算軍事行動的間接費用，例如退役軍人的補助、醫療甚至於撫卹等，而美國在二○一三年底的政府債務也不過是十七兆美元左右而已。
由於歐巴馬政府自上任以來屢屢飽受國債上限問題所困擾，因此，對於現在的美國政府而言，最不願意見到的就是再陷入另一個戰爭泥淖當中。所以，相較於「重返亞洲」或「轉向亞洲」這類以美國為主角，再次回到亞洲的強烈字眼便逐漸褪去，取而代之的則是由美國來協助執行「亞太再平衡」。
在軍事上讓「亞太再平衡」的方法，除了前面提到在澳洲、菲律賓、新加坡派駐輪調軍隊，以及在韓國、日本既有的軍事基地以外，對於美國利益最大化的方式，自然就是出售軍事設備給這些亞洲國家了。
對於這些亞洲國家來說，並不一定樂見美國長期在本國駐紮軍隊，例如日本與南韓的美軍基地就經常招來民怨，然而，這些國家又必須仰賴美國的支持來保障自己在亞洲的安全，那麼，向美國購買軍事武器以提升自身防衛能力就是一個較為合理的選項。
事實上，這樣的現象也發生在中東地區。當美國不再深入一個區域去主導戰事的時候，周圍的國家就必須武裝好自己，以面對可能的衝突。二○一○年十月，美國宣布將出售六百億美元的武器予沙烏地阿拉伯，這起美國有史以來最大規模的軍售案，就發生在美國自伊拉克撤軍的幾個月後。
同樣的現象也會發生在「亞太再平衡」策略下的亞洲，未來幾年我們不會看到美國與中國的正面衝突，而是會看到周邊亞洲國家與中國之間不斷的摩擦，而這些亞洲國家則會尋求美國的協助並採購大量的武器，例如台灣就花了六百億新台幣向美國購買三十架AH-64E阿帕契直升機，這些龐大的軍購案中，最大的受益者自然就是美國了。
蘇聯如何解體？
這樣兩個超級大國之間，彼此拉攏盟友以做政治、軍事，以及經濟上包圍的策略，很難不讓人聯想到冷戰時期的美國與蘇聯。在第1章曾經提到蘇聯在一九九一年解體，間接刺激了鄧小平隔年的《南方談話》，並重拾中國改革開放之路，然而當時的蘇聯之所以會解體並不是在軍事競爭上輸給美國，而是在經濟上的挫敗導致社會主義的理論無法實踐所致。
現在的中國很可能也會走上同樣的道路。
在第1章提到計劃經濟因為缺乏市場價格調節的機能，因此往往會出現某些商品生產過剩，而某些商品時常短缺的現象，這麼一來就會出現資源使用的無效率。那麼，生產力逐漸滑落及經濟體制的失敗就成為必然的結果。
蘇聯的經濟發展在五○年代有著快速的增長，然而這個國家一開始的發展就偏重於重工業，一如毛澤東在大躍進時期所推動的「大煉鋼」是一樣的。當時蘇聯的工業產值占國內生產毛額的七○％以上，而農業則是因為「集體農場」（Kolkhoz）的模式而導致生產力低落，一如三面紅旗中的「人民公社」。
這樣的發展模式自然是無法長期維繫下去的，工業汙染、糧食短缺、技術落後等因素，都讓蘇聯的經濟成長緩了下來，根據蘇聯官方的統計數據來看，其工業生產年增率已經從五○年代的二位數成長，減緩到七○年代末期的四．五％左右。這個時期的社會主義經濟制度開始出現了動搖的跡象，也因此一九七八年的中國才會決定走向改革開放，而同一時期的蘇聯則是因為兩次石油危機而發了大筆石油財，才得以延續蘇聯的生命。
一九七○年代的兩次石油危機，讓在一九六○年代於西伯利亞發現大量油田的蘇聯有了充裕的資金來源，得以維持社會主義經濟發展模式。相對的，當時的西方國家則是出現了經濟成長趨緩與通貨膨脹持續攀升的「停滯性通貨膨脹」現象。一時之間，蘇聯的聲勢在七○年代如日中天，遠超過歐美國家的聯盟。
然而，禍兮福所倚，福兮禍所伏。雖然歐美國家自工業革命後大肆發展的煙囪工業，在這個時候因為能源價格高漲而面臨淘汰的命運，然而，也只有面臨這樣的情境，更有效率的生產模式才會為市場所認同，美國在七○年代末期開始發展電腦產業等相關資訊工業，例如微軟、蘋果等個人電腦時代的領先者都成立於那段時間，而這些產業也成為美國接下來在八○年代至九○年代經濟成長的主要動力。
相對的，身為當時全世界主要石油輸出國的蘇聯，雖然缺乏市場機制來讓資源做有效率的分配，但又同時得天獨厚的擁有著充裕能源，所以浪費能源的情事已成常態，而這也讓這個國家缺乏如歐美國家努力提升生產效率的誘因，最終這樣的惡果在八○年代開始發酵，並且擴大。
一九七九年，蘇聯發動了阿富汗戰爭，企圖在阿富汗建立傀儡政權。這場戰爭持續到一九八七年一月，最後蘇聯決定撤出阿富汗。蘇聯的這場阿富汗戰爭被比擬為美國的越戰，因為設備精良的武裝部隊最後竟然無法戰勝阿富汗的游擊部隊，而蘇聯在這場戰爭中，每年的支出估計在三十億到四十億美元左右。除了戰爭之外，蘇聯也耗費許多資金來支持各盟國的共產黨政權，更不用說與美國之間的各種軍事競賽了。這些支出在石油危機期間，對於蘇聯這個產油國來說並不是一個大問題，然而到了八○年代之後卻完全改觀。
蘇聯所發動的阿富汗戰爭，加上八○年代初期的兩伊戰爭，讓沙烏地阿拉伯備感威脅，而美國在這個時候出現並釋出極大的善意欲拉攏沙烏地阿拉伯。美國在一九八三年成立中央司令部負責中東、北非與中亞的軍事活動與指揮，並出售許多先進的武器設備予沙烏地阿拉伯，當時的國防部長溫柏格（Caspar Weinberger）日後接受採訪時曾提到，美國當時出售武器最主要的原因就是希望沙烏地阿拉伯能夠出面抑制油價。
自一九八五年八月開始，沙烏地阿拉伯開始進行石油的增產，幾個星期內由日產量兩百萬桶擴增到六百萬桶，到了十一月更擴增到九百萬桶。當時的油價還在每桶三十美元以上，但到了一九八六年，每桶油價大約只剩下十二美元到十四美元左右。以蘇聯的石油產量來看，這樣的價格變動讓蘇聯一年損失將近百億美元的收入，這是他們一年對外貿易收入的一半左右。
除了能源收入的減少之外，蘇聯另一項主要出口商品—軍事武器，也在油價大跌的過程當中遭遇衝擊。由於蘇聯軍事武器的主要客戶多半是產油國家，例如利比亞、伊朗與伊拉克，而當這些國家的油源收入受到影響，自然所能購買的軍火數量就會隨之減少，這對於蘇聯已經疲弱不堪的經濟又是另一項打擊。
蘇聯賴以為生的能源與軍火產業遭遇挫折後，也改變了蘇聯與東歐國家們的關係。過去蘇聯靠著石油收入得以在經濟上給予東歐國家支援，甚至支持各國的共產黨勢力來打擊反對政黨，然而沙烏地阿拉伯於一九八五年大幅增產石油，導致油價大幅滑落之後，蘇聯卻反過來要求東歐國家在經濟上給予援助。
例如，當時的波蘭被迫貸予蘇聯一百億美元的信用貸款，為的是興建連絡華沙的天然氣輸送管道，而蘇聯則是用礦產與資源來抵償債務，在經濟與資源上的窘困可見一斑。相對來說，美國則是持續的提供波蘭反對黨資金上的援助，到了一九八九年，美國總統布希表示要以西方的援助來促進共產國家的自由經濟發展，因此在訪問波蘭期間表示將援助該國十億美元，歐洲國家也表示願意給予技術上的援助。
在這此消彼長的過程當中，我們於第1章所提到的東歐一九八九年系列革命也就自此展開，其他共產國家也紛紛倒戈以爭取歐美國家的支持，到了一九九○年，柏林圍牆倒塌，一九九一年，蘇聯宣布解體。
面對蘇聯這樣具有軍事實力的大國，美國若採取軍事競爭必然導致兩敗俱傷，而美國選擇透過經濟的方式來與之競爭，最後達到了不戰而屈人之兵的效果，而我認為前述的中國包圍網最後也會走上這樣的模式。
世界工廠的潰敗
如果說石油是蘇聯的命脈與罩門，那麼中國的命脈與罩門自然就是製造業了。全球主要國家們近幾年來一連串的政策發展方向，不論是否具有針對中國的意思存在，我們都可以發現這將會對中國的製造業產生一定的負面影響。
已開發國家大減赤
一個國家的出口，必然是建立在另一個國家的進口。中國在二○○九年正式超越德國，成為全世界最大的出口國，同時累積了長年的經常帳順差，而這樣的趨勢能否延續下去，其中一個很重要的關鍵就是這些進口國能否維持這樣的消費能力，持續不斷購買中國所生產的產品。
我們在第3章曾經說明過，理論上這種長期的經常帳順差是不可能持續下去的，除非貿易雙方刻意地去扭曲經濟自然運作的方向。一直以來，這些進口國透過舉債的方式來消費，而中國則是購買了這些進口國大量的政府債券，同時壓抑人民幣的升值趨勢來維持這樣的國際貿易模式，然而，二○○九年底，歐元區爆發了以希臘為首的主權債務危機，讓前述的經濟運作模式出現了轉變。
一九九一年十二月，《馬斯垂克條約》（Treaty of Maastricht on European Union）在荷蘭簽訂，這條約即為所謂的《歐洲聯盟條約》，在該條約中對於加盟國的財政條件有著嚴格的限制，就總債務的部分，各國債務餘額占國內生產毛額比率不得超過六○％，就債務流量而言，每年預算赤字占國內生產毛額比率不得超過三％。雖然這是一個嚴格的規定，卻沒有被嚴格的執行。
歐元的成立更讓幾個小國家在加入之後，得以用顯然不符該國信用評級與經濟條件的低利率進行借款。當借款利率明顯的與信用風險不符時，超額借貸的問題就會出現，這在承平時期看起來是一片榮景，然而當危機爆發之後，這樣的債務便成了這些小國家難以承受的重擔。
我們從歐洲統計局的資料便可以看出歐洲主權債務近年來的惡化狀況。二○一二年，歐元區的總債務占國內生產毛額比率來到了九○．六％，其中處於風暴核心的希臘更是來到了一五六．九％；而歐元區年度預算赤字占國內生產毛額比率在二○一二年為負三．七％，希臘的部分則是高達負一○％，除了「歐豬國家」大幅偏離條約規範之外，事實上，整個歐洲都陷入了嚴重的債務危機。
我們在前面曾經提過，以債務驅動的經濟成長模式是無法長久延續下去的，因為在債務持續惡化的趨勢之下，債券持有人將會大舉拋售債券，讓這些國家無法再以過去的低利率借款，例如希臘、西班牙與義大利等國家的公債殖利率就因此大幅度攀升，未來這些國家舉借新債務時就必須被迫用更高的利率，這麼一來，光利息支出就是一筆龐大的負擔，這些國家也因此陷入了嚴重的債務危機。
這些國家終於發現，凱因斯學派所主張以擴大政府支出來創造需求的理論，終究只是一種寅吃卯糧的五鬼搬運法，又或者他們其實早已察覺這套理論的缺陷與弊病所在，而現在則是不得不面對現實，必須挽起袖子來解決問題。
這些國家解決債務的方法，無非是開始刪減政府的支出且設法提升政府的收入。前者例如延長退休年齡、刪減失業補助的金額與期限、減少政府部門的雇用人數等，而後者則是試圖增加各種名目的稅收。除了歐洲之外，債台高築的美國也正在進行刪減赤字與增稅的計劃。
刪減赤字與降低政府負債是這些國家不得不為的政策，我們在第1章中就提過，儲蓄才是一個國家未來成長的基礎，過高的負債比例對一個經濟體的長期發展而言，必然是不利的方向，特別是當這些負債是用來興建無意義的公共建設、過度福利措施及各種無法創造產值的投資時更是如此。然而，福利措施的刪減及大幅度的徵稅必然會削弱這些國家的消費能力，那麼一直以來以這些國家為主要出口市場的貿易對手就可能因此受到衝擊。
在二○○四年之前，日本一直是中國最大的貿易夥伴。在那一年，隨著東歐的十個國家加入了歐盟體系，歐盟經濟規模快速的擴大，自此便成為中國最大的貿易夥伴，若我們將歐盟視為一個單一的經濟體，它的經濟規模在二○一二年達到了一六．六四兆美元，為全世界最大的經濟體，當然，它也是一個龐大的消費市場。
根據中國海關總署所公布的二○一三年中國對外貿易數據來看，歐盟與中國之間的進出口貿易總額約為五、五九一億美元，占當年度中國對外貿易總額的一三．四四％，而美國則是排名第二，所占比例為一二．五二％。若我們以出口的比重來看，中國在該年度對歐盟出口金額為三、三九○億美元，占中國總出口的一五．三三％，而中國對美國的出口則是占總出口的一六．六七％，而這些數據還未包括中國出口至香港後轉出口的數據。
歐盟與美國加起來占了中國總出口的三二％，前者因為主權債務的問題而力行縮減赤字；後者則是在次貸危機之後開始了一連串的減赤計劃，而這些國家的赤字縮減也將反映在消費能力的減弱，自然會大幅度降低對中國商品的需求。以二○○九年美國次貸風暴所造成的全球經濟危機期間為例，中國對美國出口額下降一二．五％，對歐盟出口額下降了一九．四％。而到了二○一三年，同樣是中國海關總署的資料，中國的出口值較前一年同期雖然成長了七．八六％，然而，對歐盟整體卻只有一．五％的成長。
我們在前面的章節曾經提過，這種以債務堆積起來的成長有如海市蜃樓一般不切實際。歐美國家用債務堆起了繁華的消費，也同樣堆起了中國的超額產能與世界工廠的地位，然而，當現在的歐美開始撙節支出、刪減赤字，那麼過去用債務所堆積出來的需求便不復存在，中國的超額產能瞬間變為閒置產能，供過於求的問題便開始浮現，而這將是中國這個世界工廠崩壞的第一步
本文摘自《再見，世界工廠》
中國，與台灣的經濟關聯密不可分！
中國所隱藏的經濟問題影響全球，台灣人，您瞭解嗎？
《再見，世界工廠》預測亞洲資產泡沫即將破滅，
以及破滅後的全球變局。掌握2015年經濟新趨勢，你不可不知！
