去年(2013)底，大統油品爆出造假、混充低劣油的風波，消費者無不人心惶惶。面對社會輿論，衛福部估計該公司不法利益高達18.5億元，予以裁罰18.5億元，但大統不服提出訴願要求撤銷，日前竟然獲得平反！
![]()
由於「大統長基」旗下多種商品不是完全沒有品名所揭示的成分，就是僅含有少量再混入他種油品如棉籽油，以及添加未經允許使用於食用油的「銅葉綠素」改變色澤矇騙消費者。彰化縣衛生局於事發後，向大統祭出高額的行政罰鍰約計2,800萬元；衛福部認定大統違規情節重大，故依《食品衛生管理法》第44條，予以裁罰18.5億元。
彰化地院去年底，依《刑法》判決大統負責人高振利16年徒刑，而販售數款混充油品的行為，則依《食品衛生管理法》繳付5,000萬元罰金。衛福部即認為，依據一罪不兩罰的原則，同意撤銷大統18.5億元的罰鍰。
消基會指出，黑心食品層出不窮，但公部門似乎都慣用虛晃一招的手法先應付輿論壓力。販售冒牌台灣米的「泉順」於去年12月被農糧署廢止糧商登記，但事後業者向行政院提起訴願，於今年6月成功恢復糧商資格。如此對不肖企業還有什麼遏阻作用？反正被裁罰後大家都跑去訴願就好了，何懼之有？
【更多精采內容，詳見《台灣好食材Fooding》】
由於「大統長基」旗下多種商品不是完全沒有品名所揭示的成分，就是僅含有少量再混入他種油品如棉籽油，以及添加未經允許使用於食用油的「銅葉綠素」改變色澤矇騙消費者。彰化縣衛生局於事發後，向大統祭出高額的行政罰鍰約計2,800萬元；衛福部認定大統違規情節重大，故依《食品衛生管理法》第44條，予以裁罰18.5億元。
彰化地院去年底，依《刑法》判決大統負責人高振利16年徒刑，而販售數款混充油品的行為，則依《食品衛生管理法》繳付5,000萬元罰金。衛福部即認為，依據一罪不兩罰的原則，同意撤銷大統18.5億元的罰鍰。
消基會指出，黑心食品層出不窮，但公部門似乎都慣用虛晃一招的手法先應付輿論壓力。販售冒牌台灣米的「泉順」於去年12月被農糧署廢止糧商登記，但事後業者向行政院提起訴願，於今年6月成功恢復糧商資格。如此對不肖企業還有什麼遏阻作用？反正被裁罰後大家都跑去訴願就好了，何懼之有？
【更多精采內容，詳見《台灣好食材Fooding》】
